Diputados desechan solicitud de desafuero contra Cuauhtémoc Blanco; “Morena lo cubrió con su manto”, acusa oposición
La Sección Instructora de la Cámara de Diputados, aprobó por mayoría de votos, desechar la solicitud de desafuero contra el diputado de Morena, Cuauhtémoc Blanco, quien es acusado de abuso sexual.
Los diputados Hugo Eric Flores y Adriana Belinda Quiroz, de Morena, así como el diputado Raúl Bolaños, del Partido Verde, votaron en contra de continuar con el procedimiento al considerar que existien inconsistencias en el expediente.
El único diputado a favor de continuar con el proceso, fue el diputado del PAN, Germán Martínez.
«Se evadió la acusación de agredir sexualmente a una mujer y morena lo cubrió con su manto», declaró.
El legislador panista exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum, y a la fiscal de Morelos, Margarita González, pronunciarse sobre la resolución.
«A Claudia Sheinbaum pardo le pido que se pronuncie al respecto, ella puede, y a la gobernadora de Morelos a Margarita que se pronuncie sobre esta resolución. Fue ella quién pidió esto, y por eso le pido que se pronuncie ante esta agresión parlamentaria a una mujer víctima de un delito de agresión sexual», indicó.
Germán Martínez, dijo «absolutamente indignado» por la resolución.
«Será la primera vez en que un Presidente de una sección instructora en la Cámara de Diputados presenta unos dichos, y presenta unos papeles para darle impunidad a Cuauhtémoc Blanco, con la excepción del partido acción Nacional», agregó.
A través de un comunicado, el grupo parlamentario de Morena señaló que entre las deficiencias a señalar está la falta de entrevistas a testigos que se encontraban en el lugar de los hechos el día y la hora señalados.
«Además, no se llevaron a cabo diligencias esenciales para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad del acusado, como inspecciones oculares, análisis periciales de criminalística o informes detallados del lugar de los hechos».
Se puntualizó que únicamente se cuenta con dos dictámenes periciales en psicología, que presentan contradicciones, debido a que el primero concluye que la víctima no presenta daño psicológico derivado de un delito sexual; mientras que el segundo, realizado dos meses después al primer informe, se sostiene que sí existe una afectación emocional.
«Ambos peritajes fueron realizados por la misma Fiscalía, utilizando la misma técnica, lo que evidencia falta de consistencia y deficiencias metodológicas»
Por lo anterior, reiteraron que la Sección Instructora concluyó que, ante la falta de pruebas sólidas y una investigación adecuada, «no existen elementos suficientes para proceder con la solicitud de Declaración de Procedencia en los términos que se formula».
«Esta determinación es estrictamente jurídica y no responde a ningún interés político. La Sección Instructora no tiene facultades para investigar; su función es evaluar las pruebas presentadas, y en este caso, las deficiencias de la investigación impiden avanzar en el proceso», concluyó.
About The Author
